AREsp 2927496 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial; negou-se provimento ao recurso especial porque as alegadas omissões e contradições não guardavam correlação com o conteúdo do acórdão recorrido, o qual, inclusive após embargos de declaração, não reconheceu obrigação de pagar quantia nem determinou compensação de créditos; o Tribunal de origem examinou as questões relevantes, constatou a digitalização integral dos autos e a apresentação de demonstrativo de cálculos pela exequente, tornando desnecessária perícia; a menção ao valor de R$69.716,87 foi transcrição de pedido e não reconhecimento de débito.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CUBATÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Omissão E Contradição Em Acórdão, Compensação De Créditos, Honorários Advocatícios, Liquidação E Memória De Cálculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CUBATÃO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 omissão e contradição do acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 ausência de obrigação de pagar no título executivo judicial
- 3 impossibilidade de processamento simultâneo de obrigações de fazer e de pagar
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial; negou-se provimento ao recurso especial porque as alegadas omissões e contradições não guardavam correlação com o conteúdo do acórdão recorrido, o qual, inclusive após embargos de declaração, não reconheceu obrigação de pagar quantia nem determinou compensação de créditos; o Tribunal de origem examinou as questões relevantes, constatou a digitalização integral dos autos e a apresentação de demonstrativo de cálculos pela exequente, tornando desnecessária perícia; a menção ao valor de R$69.716,87 foi transcrição de pedido e não reconhecimento de débito.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment