REsp 2205687 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos e teses suscitadas e por não impugnação da fundamentação do acórdão recorrido, aplicando-se as Súmulas 282 e 283/STF; o Tribunal observou, porém, entendimento de que, havendo valores incontroversos (cálculos homologados e não impugnados), é admissível a expedição de precatórios/RPV com ordem de restrição de pagamento até o julgamento definitivo dos recursos que discutem questões preliminares e prejudiciais.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: associados da ANSEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Prequestionamento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Precatório, Requisição De Pequeno Valor (rpv), Trânsito Em Julgado, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
associados da ANSEF
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Prequestionamento)
Legal Issues
- 1 Viabilidade da expedição de precatórios/RPV antes do trânsito em julgado quando houver parcela incontroversa
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 282 e 283/STF e do instituto do prequestionamento ficto
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos e teses suscitadas e por não impugnação da fundamentação do acórdão recorrido, aplicando-se as Súmulas 282 e 283/STF; o Tribunal observou, porém, entendimento de que, havendo valores incontroversos (cálculos homologados e não impugnados), é admissível a expedição de precatórios/RPV com ordem de restrição de pagamento até o julgamento definitivo dos recursos que discutem questões preliminares e prejudiciais.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment