AREsp 2945703 - DECISAO

AREsp 2945703 - DECISAO

O STJ não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem examinou e fundamentou adequadamente a controvérsia com base nas provas dos autos, sendo vedado o reexame fático-probatório (Súmula 7); além disso, parte das alegadas violações não foi prequestionada, inviabilizando o recurso (Súmula 211), e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029 do CPC/2015; por esses motivos o recurso especial não é conhecido, tendo-se conhecido apenas do agravo quanto à matéria não repetitiva.

Parties
Apelante / Exequente: CASAN; Apelado / Executado: Condomínio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença Em Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido; Agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria não repetitiva; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Obrigação De Fazer, Litigância De Má Fé, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Súmula 7 (reexame De Provas), Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CASAN

Apelante / Exequente

Condomínio

Apelado / Executado

Procedural Posture

Cumprimento De Sentença Em Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido; Agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva

  1. 1 retirada/exclusão de documentos por decisão interlocutória e alegado cerceamento de defesa
  2. 2 caracterização de litigância de má-fé (art. 80 e art. 81 do CPC)
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem examinou e fundamentou adequadamente a controvérsia com base nas provas dos autos, sendo vedado o reexame fático-probatório (Súmula 7); além disso, parte das alegadas violações não foi prequestionada, inviabilizando o recurso (Súmula 211), e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029 do CPC/2015; por esses motivos o recurso especial não é conhecido, tendo-se conhecido apenas do agravo quanto à matéria não repetitiva.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria não repetitiva; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
  • Não conheço do recurso especial.