AREsp 2828775 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo não se manifestou sobre a questão essencial relativa à possibilidade de incidência das penalidades do art. 523, §1º, do CPC diante da alegada iliquidez do título executivo, configurando negativa de prestação jurisdicional (omissão nos termos do art. 1.022 do CPC). Em razão disso, e com fundamento no art. 1.042, §5º, do NCPC c/c art. 253 do RISTJ, deu-se provimento ao recurso especial interposto por BANCO SANTANDER BRASIL S/A para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para exame da matéria, ficando prejudicado o recurso especial interposto por AYKON.
- Parties
- Agravante: AYKON TECHNOLOGIES TRANSPORTES LTDA; Agravante: BANCO SANTANDER BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravos Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Dos Agravos E Remessa/retorno Dos Autos Ao Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial interposto por BANCO SANTANDER BRASIL S/A, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para apreciação das questões suscitadas nos embargos de declaração quanto à iliquidez do título executivo; prejudicado o recurso especial de AYKON TECHNOLOGIES...
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Multa (art. 523, §1º, Cpc), Honorários, Liquidez Do Título Executivo, Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc), Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYKON TECHNOLOGIES TRANSPORTES LTDA
Agravante
BANCO SANTANDER BRASIL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravos Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Dos Agravos E Remessa/retorno Dos Autos Ao Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo
Legal Issues
- 1 Se o acórdão estadual omitiu-se quanto à inaplicabilidade das penalidades previstas no art. 523, §1º, do CPC em razão da iliquidez do título executivo
- 2 Se a omissão configurou negativa de prestação jurisdicional, impondo retorno dos autos ao Tribunal a quo
- 3 Questões contratuais e de índice de atualização (IGPM vs INPC) suscitadas por AYKON
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo não se manifestou sobre a questão essencial relativa à possibilidade de incidência das penalidades do art. 523, §1º, do CPC diante da alegada iliquidez do título executivo, configurando negativa de prestação jurisdicional (omissão nos termos do art. 1.022 do CPC). Em razão disso, e com fundamento no art. 1.042, §5º, do NCPC c/c art. 253 do RISTJ, deu-se provimento ao recurso especial interposto por BANCO SANTANDER BRASIL S/A para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para exame da matéria, ficando prejudicado o recurso especial interposto por AYKON.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial interposto por BANCO SANTANDER BRASIL S/A, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para apreciação das questões suscitadas nos embargos de declaração quanto à iliquidez do título executivo; prejudicado o recurso especial de AYKON TECHNOLOGIES...
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração quanto ao argumento de que o título executivo era ilíquido, não havendo condenação em quantia certa ou já fixada em liquidação.
- Declarar prejudicado o recurso especial interposto por AYKON TECHNOLOGIES TRANSPORTES LTDA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment