REsp 2224235 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso especial porque, diante da jurisprudência dominante do STJ e do art. 85, § 7º do CPC/2015, é cabível a fixação de honorários advocatícios quando a Fazenda Pública apresenta impugnação ao cumprimento de sentença e esta é rejeitada, sendo a base de cálculo limitada à parcela controvertida, e a homologação dos cálculos e aplicação de índices atende ao Tema 810 do STF sem violar coisa julgada.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Exequente: parte exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Precatório, Correção Monetária E Juros, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
parte exequente
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários advocatícios pela rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública
- 2 Possibilidade de alteração dos consectários legais do título exequendo (índices de juros e correção monetária) e necessidade ou não de ação rescisória
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso especial porque, diante da jurisprudência dominante do STJ e do art. 85, § 7º do CPC/2015, é cabível a fixação de honorários advocatícios quando a Fazenda Pública apresenta impugnação ao cumprimento de sentença e esta é rejeitada, sendo a base de cálculo limitada à parcela controvertida, e a homologação dos cálculos e aplicação de índices atende ao Tema 810 do STF sem violar coisa julgada.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment