REsp 2212940 - ACORDAO

REsp 2212940 - ACORDAO

Havendo pedido expresso nos autos para que as comunicações fossem feitas em nome dos advogados indicados, a intimação realizada apenas em nome de um deles viola o disposto no art. 272, § 5º, do CPC; diante da divergência com a jurisprudência desta Corte, o acórdão recorrido foi reformado e determinado o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento do agravo interno à luz do entendimento do STJ.

Parties
Recorrentes: MARTA ELENA LEITÃO REAL DIAS e OUTROS; Recorridos: MACRISOL COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES LTDA. e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (recurso Conhecido E Provido)
Outcome
Recurso especial conhecido e provido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Intimação Exclusiva De Patronos, Nulidade Processual, Prescrição Intercorrente
Processual Civil Cumprimento De Sentença Intimação Exclusiva De Patronos Nulidade Processual Prescrição Intercorrente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARTA ELENA LEITÃO REAL DIAS e OUTROS

Recorrentes

MACRISOL COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES LTDA. e OUTROS

Recorridos

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (recurso Conhecido E Provido)

Legal Issues

  1. 1 Validade da intimação quando há pedido expresso de intimação exclusiva para mais de um advogado
  2. 2 Aplicação do art. 272, § 5º, do CPC e da jurisprudência do STJ sobre intimações nominais

Ratio Decidendi

Havendo pedido expresso nos autos para que as comunicações fossem feitas em nome dos advogados indicados, a intimação realizada apenas em nome de um deles viola o disposto no art. 272, § 5º, do CPC; diante da divergência com a jurisprudência desta Corte, o acórdão recorrido foi reformado e determinado o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento do agravo interno à luz do entendimento do STJ.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido

Orders

  • Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento, para determinar o retorno dos autos ao TJ/SP, a fim de que seja proferido novo julgamento do agravo interno interposto, à luz da jurisprudência do STJ.