AREsp 2788699 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já enfrentou e fundamentou a questão relativa à base de cálculo dos honorários (aplicando o entendimento de que incidem sobre o valor controvertido, excluída a parcela incontroversa) e não houve omissão, contradição ou obscuridade passível de correção pelos embargos, sendo vedado seu uso para reexame de matéria já decidida.
- Parties
- Agravante/agravados: Ângela Maria Alves da Rosa e outros; Recorrente/embargante: Instituto de Previdência do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Processual Civil / Administrativo (cumprimento De Sentença; Agravo De Instrumento; Recurso Especial; Embargos De Declaração) / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Da Segunda Turma Do STJ (decisão Final De Mérito)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade; manutenção da decisão recorrida.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Base De Cálculo Dos Honorários, Valor Controvertido Da Execução, Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ângela Maria Alves da Rosa e outros
Agravante/agravados
Instituto de Previdência do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrente/embargante
Procedural Posture
Processual Civil / Administrativo (cumprimento De Sentença; Agravo De Instrumento; Recurso Especial; Embargos De Declaração) / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Da Segunda Turma Do STJ (decisão Final De Mérito)
Legal Issues
- 1 cabimento de honorários sucumbenciais na fase de cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública
- 2 critério de fixação da base de cálculo dos honorários (valor controvertido vs parcela incontroversa)
- 3 cabimento e limites dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material, e vedação ao reexame de questões já apreciadas)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já enfrentou e fundamentou a questão relativa à base de cálculo dos honorários (aplicando o entendimento de que incidem sobre o valor controvertido, excluída a parcela incontroversa) e não houve omissão, contradição ou obscuridade passível de correção pelos embargos, sendo vedado seu uso para reexame de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade; manutenção da decisão recorrida.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter a decisão recorrida que fixou honorários sucumbenciais incidentes sobre o valor controvertido da execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment