AREsp 2931496 - DECISAO

AREsp 2931496 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal estadual fundamentou-se de forma suficiente ao concluir que não houve pedido de conversão da obrigação de fazer, que a impossibilidade de cumprimento não foi comprovada e que a recuperação judicial da executada demonstra viabilidade operacional, além de ser vedado ao STJ revisar matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Obrigação De Fazer, Conversão Em Perdas E Danos, Concursalidade Do Crédito, Recuperação Judicial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de conversão da obrigação de fazer em perdas e danos
  2. 2 concursalidade (ou natureza concursal) do crédito pecuniário
  3. 3 impossibilidade de cumprimento da tutela específica (obrigação de fazer)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal estadual fundamentou-se de forma suficiente ao concluir que não houve pedido de conversão da obrigação de fazer, que a impossibilidade de cumprimento não foi comprovada e que a recuperação judicial da executada demonstra viabilidade operacional, além de ser vedado ao STJ revisar matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Deixo de aplicar a multa por litigância de má-fé.
  • Publique-se e intimem-se.