AREsp 2796652 - ACORDAO
Verificado omissão e contradição no acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná por não se manifestar sobre a questão federal relativa à distribuição de honorários quando da impugnação ao cumprimento de sentença, em confronto com precedente do STJ, houve negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao TJPR para apreciação dos embargos de declaração sobre o tema.
- Parties
- Agravante: Banco Santander (Brasil) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido E Provido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Omissão E Contradição, Recurso Especial, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Santander (Brasil) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido E Provido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o Tribunal de Justiça do Paraná omitiu e foi contraditório ao condenar o executado ao pagamento de honorários quando, segundo precedente do STJ, em caso de acolhimento da impugnação, ainda que parcial, os honorários devem ser fixados em favor do executado
- 2 Ofensa aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, I, do CPC pela não manifestação sobre questão federal suscitada
- 3 Se o acórdão objurgado analisou a questão de direito ventilada no recurso especial, condição para conhecimento do recurso especial pelo STJ
Ratio Decidendi
Verificado omissão e contradição no acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná por não se manifestar sobre a questão federal relativa à distribuição de honorários quando da impugnação ao cumprimento de sentença, em confronto com precedente do STJ, houve negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao TJPR para apreciação dos embargos de declaração sobre o tema.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Paraná para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração quanto à impossibilidade de condenação do executado ao pagamento de honorários advocatícios no caso de acolhimento parcial da impugnação ao cumprimento de sentença
- Advertir sobre possibilidade de condenação às penalidades do art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment