AREsp 2796652 - ACORDAO

AREsp 2796652 - ACORDAO

Verificado omissão e contradição no acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná por não se manifestar sobre a questão federal relativa à distribuição de honorários quando da impugnação ao cumprimento de sentença, em confronto com precedente do STJ, houve negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao TJPR para apreciação dos embargos de declaração sobre o tema.

Parties
Agravante: Banco Santander (Brasil) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido E Provido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Omissão E Contradição, Recurso Especial, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Banco Santander (Brasil) S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido E Provido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Se o Tribunal de Justiça do Paraná omitiu e foi contraditório ao condenar o executado ao pagamento de honorários quando, segundo precedente do STJ, em caso de acolhimento da impugnação, ainda que parcial, os honorários devem ser fixados em favor do executado
  2. 2 Ofensa aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, I, do CPC pela não manifestação sobre questão federal suscitada
  3. 3 Se o acórdão objurgado analisou a questão de direito ventilada no recurso especial, condição para conhecimento do recurso especial pelo STJ

Ratio Decidendi

Verificado omissão e contradição no acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná por não se manifestar sobre a questão federal relativa à distribuição de honorários quando da impugnação ao cumprimento de sentença, em confronto com precedente do STJ, houve negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao TJPR para apreciação dos embargos de declaração sobre o tema.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Paraná para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração quanto à impossibilidade de condenação do executado ao pagamento de honorários advocatícios no caso de acolhimento parcial da impugnação ao cumprimento de sentença
  • Advertir sobre possibilidade de condenação às penalidades do art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente