ExeMS 27322 - DECISAO
A impugnação da UNIÃO foi julgada improcedente porque não comprovou o desfecho ou a efetiva instauração e andamento do procedimento administrativo revisional apto a demonstrar a iminente anulação da portaria anistiadora; assim, o título permanece exigível, não havendo suspensão automática da execução. Aplicaram-se os índices e o termo inicial dos consectários legais conforme jurisprudência (IPCA-E e, a partir da EC 113/2021, Selic; juros: caderneta até 8/12/2021 e Selic a partir de 9/12/2021; dies a quo: 61º dia contado da publicação da portaria anistiadora, aqui fixado a partir de 18/12/2015).
- Parties
- Exequente: ROSA MARIA CARVALHO DE CAMARGO E OUTROS; Impugnante/executado: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença Oriundo De Mandado De Segurança / Julgamento Da Impugnação Ao Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Julgo improcedente a impugnação oposta pela UNIÃO ao cumprimento de sentença
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação, Inexigibilidade Do Título, Correção Monetária E Juros De Mora, Portaria De Anistia, Revisão Administrativa, Requisitório De Valor Incontroverso, Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSA MARIA CARVALHO DE CAMARGO E OUTROS
Exequente
UNIÃO
Impugnante/executado
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença Oriundo De Mandado De Segurança / Julgamento Da Impugnação Ao Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Suspensão automática da execução nos termos do art. 535, §3º, do CPC/15
- 2 Inexigibilidade do título em razão de possível anulação da portaria anistiadora
- 3 Índices aplicáveis de correção monetária e juros de mora
Ratio Decidendi
A impugnação da UNIÃO foi julgada improcedente porque não comprovou o desfecho ou a efetiva instauração e andamento do procedimento administrativo revisional apto a demonstrar a iminente anulação da portaria anistiadora; assim, o título permanece exigível, não havendo suspensão automática da execução. Aplicaram-se os índices e o termo inicial dos consectários legais conforme jurisprudência (IPCA-E e, a partir da EC 113/2021, Selic; juros: caderneta até 8/12/2021 e Selic a partir de 9/12/2021; dies a quo: 61º dia contado da publicação da portaria anistiadora, aqui fixado a partir de 18/12/2015).
Court Disposition
Julgo improcedente a impugnação oposta pela UNIÃO ao cumprimento de sentença
Orders
- Rejeitada a preliminar de inexigibilidade do título judicial suscitada pela UNIÃO.
- Indeferido o pedido de suspensão automática da execução formulado pela UNIÃO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment