REsp 2155138 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e do STF no sentido de que a substituição do índice de correção monetária e a atualização dos consectários legais em sede de cumprimento de sentença não violam a preclusão nem a coisa julgada, aplicando-se imediatamente alterações legislativas e entendimentos jurisprudenciais (tempus regit actum), nos termos do Tema 1.170/STF e precedentes do STJ.
- Parties
- Recorrente / Executado: Estado de Santa Catarina; Exequente / Recorrido: servidor público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (processual Civil) Interposto Contra Acórdão Em Agravo De Instrumento E Cumprimento De Sentença / Julgamento De Mérito Recurso Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Recurso especial conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Correção Monetária, Juros De Mora, Preclusão, Coisa Julgada, Repercussão Geral (tema 1.170)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Santa Catarina
Recorrente / Executado
servidor público
Exequente / Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (processual Civil) Interposto Contra Acórdão Em Agravo De Instrumento E Cumprimento De Sentença / Julgamento De Mérito Recurso Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 ofensa à preclusão em razão da substituição do índice de correção monetária previsto no título executivo
- 2 aplicabilidade imediata de alterações legislativas e jurisprudenciais aos consectários legais em processos em curso (tempus regit actum)
- 3 distinção entre juros de mora e correção monetária e a extensão do Tema 1.170/STF
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e do STF no sentido de que a substituição do índice de correção monetária e a atualização dos consectários legais em sede de cumprimento de sentença não violam a preclusão nem a coisa julgada, aplicando-se imediatamente alterações legislativas e entendimentos jurisprudenciais (tempus regit actum), nos termos do Tema 1.170/STF e precedentes do STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e desprovido
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment