AREsp 2774229 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque os dispositivos apontados como violados (arts. 817 do CPC e 54 da Lei n. 8.245/91) não foram prequestionados pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice das Súmulas 211/STJ e 282/STF, e não se comprovou omissão capaz de autorizar o prosseguimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Obrigação De Fazer, Astreintes, Intimação De Pessoa Jurídica, Conversão De Obrigação De Fazer Em Perdas E Danos, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento dos arts. 817 do CPC e 54 da Lei n. 8.245/91
- 2 necessidade de intimação pessoal do devedor para cumprimento de obrigação de fazer
- 3 aplicabilidade da Súmula nº 410 do STJ
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque os dispositivos apontados como violados (arts. 817 do CPC e 54 da Lei n. 8.245/91) não foram prequestionados pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice das Súmulas 211/STJ e 282/STF, e não se comprovou omissão capaz de autorizar o prosseguimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Deixo de condenar em honorários recursais em razão da ausência de fixação da verba na origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment