AREsp 2774229 - DECISAO

AREsp 2774229 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque os dispositivos apontados como violados (arts. 817 do CPC e 54 da Lei n. 8.245/91) não foram prequestionados pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice das Súmulas 211/STJ e 282/STF, e não se comprovou omissão capaz de autorizar o prosseguimento do recurso especial.

Parties
Agravante: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Obrigação De Fazer, Astreintes, Intimação De Pessoa Jurídica, Conversão De Obrigação De Fazer Em Perdas E Danos, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 prequestionamento dos arts. 817 do CPC e 54 da Lei n. 8.245/91
  2. 2 necessidade de intimação pessoal do devedor para cumprimento de obrigação de fazer
  3. 3 aplicabilidade da Súmula nº 410 do STJ

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque os dispositivos apontados como violados (arts. 817 do CPC e 54 da Lei n. 8.245/91) não foram prequestionados pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice das Súmulas 211/STJ e 282/STF, e não se comprovou omissão capaz de autorizar o prosseguimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Deixo de condenar em honorários recursais em razão da ausência de fixação da verba na origem.
  • Publique-se.