AREsp 2949540 - DECISAO
Houve deficiência na prestação jurisdicional do Tribunal de origem por não enfrentar de forma explícita e fundamentada a alegada ordem de operações imposta pelo título executivo (dedução de pagos antes da atualização das diferenças e do quantum debeatur) e a conformidade do laudo pericial com tal título; assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar novo julgamento dos embargos de declaração visando verificar a adequação da metodologia de cálculo ao título judicial. Além disso, majorou-se em 10% os honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Em Cumprimento De Sentença / Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial E Determinação De Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Provimento do recurso especial para determinar novo julgamento dos embargos de declaração pelo Tribunal de origem, com exame da conformidade do laudo pericial ao título executivo quanto à metodologia de cálculo.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Correção Monetária, Enriquecimento Sem Causa, Perícia Contábil, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Em Cumprimento De Sentença / Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial E Determinação De Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC)
- 2 adequação da metodologia de cálculo do laudo pericial ao título executivo judicial
- 3 necessidade de deduzir valores já pagos antes de atualizar diferenças e quantum debeatur
Ratio Decidendi
Houve deficiência na prestação jurisdicional do Tribunal de origem por não enfrentar de forma explícita e fundamentada a alegada ordem de operações imposta pelo título executivo (dedução de pagos antes da atualização das diferenças e do quantum debeatur) e a conformidade do laudo pericial com tal título; assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar novo julgamento dos embargos de declaração visando verificar a adequação da metodologia de cálculo ao título judicial. Além disso, majorou-se em 10% os honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para determinar novo julgamento dos embargos de declaração pelo Tribunal de origem, com exame da conformidade do laudo pericial ao título executivo quanto à metodologia de cálculo.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Determinar novo julgamento dos embargos de declaração para analisar a conformidade do laudo pericial homologado com os comandos específicos do título executivo judicial quanto aos critérios de correção monetária, juros e amortização, em especial a necessidade de deduzir os valores já pagos antes da atualização das...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment