AREsp 2901274 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a interpretação do título executivo judicial (que estabeleceu honorários de 15% sobre o valor da condenação, a serem suportados na proporção de 70% pela recorrente e 30% pela parte contrária) não configura violação da coisa julgada, devendo ser respeitada na fase de cumprimento de sentença.
- Parties
- Recorrente: JS LOGÍSTICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Sucumbenciais, Coisa Julgada, Interpretação Do Título Executivo, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JS LOGÍSTICA LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação da coisa julgada pela alteração do percentual ou base de cálculo dos honorários em cumprimento de sentença
- 2 Interpretação do conteúdo do título exequendo na fase de cumprimento de sentença
- 3 Aplicação dos arts. 502 e 508 do CPC (alegada pelo recorrente)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a interpretação do título executivo judicial (que estabeleceu honorários de 15% sobre o valor da condenação, a serem suportados na proporção de 70% pela recorrente e 30% pela parte contrária) não configura violação da coisa julgada, devendo ser respeitada na fase de cumprimento de sentença.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Prevenir que recurso manifestamente protelatório poderá acarretar condenação nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment