AREsp 2616470 - DECISAO

AREsp 2616470 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial; no mérito, negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem constatou, com base no suporte fático-probatório, que pagamentos efetuados entre 2002 e 2017 via rubrica judicial superaram os valores devidos referentes a 1993-1998, zerando o saldo e autorizando a compensação, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional a ser sanada; questões de fato não são reexamináveis no recurso especial (Súmula 7) e não é admissível, no cabimento constitucional, alegar contrariedade à Súmula Vinculante 10 (Súmula 518).

Parties
Apelante: MARIA FERNANDA SIMOES DE LIMA; Apelante: MARIA HELENA DE SOUZA LEITE OLIVEIRA; Apelante: MARIA GUIOMAR DE OLIVEIRA LOPES; Apelante: MARIA HELENA DE ALMEIDA GOMES; Apelante: MARIA HELENA DAS CHAGAS; Apelante: MARIA HELENA DA FONSECA HERMES; Apelante: MARIA DA SILVA GUSMAO; Apelante: MARIA HELENA FERREIRA DE SANTANA; Apelante: MARIA GORETTI CRUZ MARQUES MELLO; Apelante: MARIA GORETE SILVA DOS SANTOS; Apelado: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo (admissibilidade De Recurso Especial) / Decisão Do Stj: Conheço Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento
Outcome
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Compensação, Obrigação De Fazer, Ação Coletiva, Prescrição, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARIA FERNANDA SIMOES DE LIMA

Apelante

MARIA HELENA DE SOUZA LEITE OLIVEIRA

Apelante

MARIA GUIOMAR DE OLIVEIRA LOPES

Apelante

MARIA HELENA DE ALMEIDA GOMES

Apelante

MARIA HELENA DAS CHAGAS

Apelante

MARIA HELENA DA FONSECA HERMES

Apelante

MARIA DA SILVA GUSMAO

Apelante

MARIA HELENA FERREIRA DE SANTANA

Apelante

MARIA GORETTI CRUZ MARQUES MELLO

Apelante

MARIA GORETE SILVA DOS SANTOS

Apelante

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

Apelado

Procedural Posture

Agravo (admissibilidade De Recurso Especial) / Decisão Do Stj: Conheço Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento

  1. 1 possibilidade de compensação de valores pagos a maior pela UFRJ apesar do trânsito em julgado da ação coletiva
  2. 2 prescrição dos créditos discutidos
  3. 3 alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão por não enfrentamento de requisitos da compensação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial; no mérito, negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem constatou, com base no suporte fático-probatório, que pagamentos efetuados entre 2002 e 2017 via rubrica judicial superaram os valores devidos referentes a 1993-1998, zerando o saldo e autorizando a compensação, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional a ser sanada; questões de fato não são reexamináveis no recurso especial (Súmula 7) e não é admissível, no cabimento constitucional, alegar contrariedade à Súmula Vinculante 10 (Súmula 518).

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO

Orders

  • Conhecer do agravo e conhecer parcialmente do recurso especial; negar provimento ao recurso especial
  • Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis