REsp 2186257 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial de DURVAL FRANCISCO DOS SANTOS por inadequação da pretensão recursal quanto ao ponto não impugnado no especial; deu-se provimento parcial ao recurso da FUNASA porque o Tribunal de origem deixou de aplicar as teses firmadas no Tema 1.076 do STJ relativas à impossibilidade de fixação equitativa de honorários em hipóteses de elevado proveito econômico, determinando o retorno dos autos ao Tribunal regional para que fixe a verba honorária segundo os parâmetros do Tema 1.076.
- Parties
- Exequente; Recorrente (recurso Especial): DURVAL FRANCISCO DOS SANTOS e OUTROS; Ente Público; Recorrente (recurso Especial): FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE; Autor Na Ação De Conhecimento (atuou Em Nome De 19 Filiados): Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público Federal no Estado de Alagoas - SINTSEP/AL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (julgamento No Stj) / Decisão Sobre Recurso Especial (não Conhecimento E Provimento Parcial)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial de DURVAL FRANCISCO DOS SANTOS e OUTROS; dou parcial provimento ao recurso especial da FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada Material E Limitação Subjetiva, Inexigibilidade Do Título Judicial, Medida Cautelar/liminar Em ADI E Efeito Erga Omnes, Honorários Advocatícios (art. 85 Cpc), Recursos Repetitivos E Tema 1.076/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DURVAL FRANCISCO DOS SANTOS e OUTROS
Exequente; Recorrente (recurso Especial)
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
Ente Público; Recorrente (recurso Especial)
Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público Federal no Estado de Alagoas - SINTSEP/AL
Autor Na Ação De Conhecimento (atuou Em Nome De 19 Filiados)
Procedural Posture
Recurso Especial (julgamento No Stj) / Decisão Sobre Recurso Especial (não Conhecimento E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 se a coisa julgada coletiva deveria ser limitada aos servidores nominados na inicial
- 2 se liminares ou medidas cautelares deferidas pelo STF em ADI têm eficácia vinculante erga omnes e tornam inexigível título judicial
- 3 se é cabível a fixação de honorários por equidade (art. 85, §8º, CPC) diante de entendimento consolidado pelo Tema 1.076 do STJ
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial de DURVAL FRANCISCO DOS SANTOS por inadequação da pretensão recursal quanto ao ponto não impugnado no especial; deu-se provimento parcial ao recurso da FUNASA porque o Tribunal de origem deixou de aplicar as teses firmadas no Tema 1.076 do STJ relativas à impossibilidade de fixação equitativa de honorários em hipóteses de elevado proveito econômico, determinando o retorno dos autos ao Tribunal regional para que fixe a verba honorária segundo os parâmetros do Tema 1.076.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial de DURVAL FRANCISCO DOS SANTOS e OUTROS; dou parcial provimento ao recurso especial da FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que fixe a verba honorária observando os parâmetros estabelecidos pelo Tema 1.076 do STJ (art. 85, §§ 2º e 3º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment