AREsp 2638294 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial por entender que a existência de ocupantes posteriores não impede, em princípio, a expedição do mandado de reintegração de posse fundamentado em sentença transitada em julgado, na medida em que os efeitos da condenação em reintegração se estendem aos ocupantes sucessores (art. 109, § 3º, CPC) e a manutenção de ocupantes posteriores não pode eternamente frustrar a efetividade da tutela; ressalvou-se, contudo, a necessidade de observância do contraditório quanto ao título de posse dos terceiros, com possibilidade de utilização dos embargos de terceiro.
- Parties
- Agravantes: Agravantes (compromitentes vendedores); Agravado: Agravado (compromissário comprador)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Cumprimento De Sentença Oriundo De Ação De Resolução De Compromisso De Compra E Venda E Reintegração De Posse / Conhecimento Do Agravo E Análise Do Recurso Especial, Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Juízo De Origem Para Expedição De Mandado De Reintegração
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Reintegração De Posse, Coisa Julgada, Contraditório, Embargos De Terceiro, Invasão Coletiva/usucapião
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravantes (compromitentes vendedores)
Agravantes
Agravado (compromissário comprador)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Cumprimento De Sentença Oriundo De Ação De Resolução De Compromisso De Compra E Venda E Reintegração De Posse / Conhecimento Do Agravo E Análise Do Recurso Especial, Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Juízo De Origem Para Expedição De Mandado De Reintegração
Legal Issues
- 1 Possibilidade de expedição de mandado de reintegração de posse no cumprimento de sentença em face de ocupantes posteriores
- 2 Efeito da coisa julgada e extensão dos efeitos da sentença de reintegração a ocupantes que ingressaram após a decisão
- 3 Necessidade de observância do contraditório diante de ocupação por terceiros desconhecidos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial por entender que a existência de ocupantes posteriores não impede, em princípio, a expedição do mandado de reintegração de posse fundamentado em sentença transitada em julgado, na medida em que os efeitos da condenação em reintegração se estendem aos ocupantes sucessores (art. 109, § 3º, CPC) e a manutenção de ocupantes posteriores não pode eternamente frustrar a efetividade da tutela; ressalvou-se, contudo, a necessidade de observância do contraditório quanto ao título de posse dos terceiros, com possibilidade de utilização dos embargos de terceiro.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.
Orders
- Determino o retorno dos autos ao Juízo de origem para que prossiga com a expedição do mandado de reintegração na posse.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment