AREsp 2980000 - DECISAO

AREsp 2980000 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reforma exigiria reexame de fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o fundamento de que a obrigação é de trato sucessivo e de natureza alimentar, apto a manter o acórdão, não foi impugnado, aplicando-se a Súmula 283 do STF.

Parties
Agravante: SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E GESTAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Obrigação De Fazer, Prescrição Intercorrente, Precatório, Trato Sucessivo, Natureza Alimentar, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E GESTAO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Prescrição intercorrente da pretensão executiva relativa a obrigação de fazer
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Efeito de obrigação de trato sucessivo e natureza alimentar sobre a prescrição da pretensão executiva

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reforma exigiria reexame de fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o fundamento de que a obrigação é de trato sucessivo e de natureza alimentar, apto a manter o acórdão, não foi impugnado, aplicando-se a Súmula 283 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.