AREsp 2276302 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o STJ não pode conhecer de alegada violação constitucional (competência do STF), o Tribunal a quo analisou suficientemente os argumentos que poderiam infirmar a decisão de primeiro grau, e as demais normas apontadas não foram objeto de prequestionamento no acórdão recorrido, incidindo a Súmula 211/STJ, o que torna o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Recorrente: PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Reajuste Salarial, Juros De Mora, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Para Apreciação De Matéria Constitucional, Súmulas 7 E 211 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ataque a norma constitucional
- 2 ausência de demonstração de ofensa aos demais dispositivos arrolados
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o STJ não pode conhecer de alegada violação constitucional (competência do STF), o Tribunal a quo analisou suficientemente os argumentos que poderiam infirmar a decisão de primeiro grau, e as demais normas apontadas não foram objeto de prequestionamento no acórdão recorrido, incidindo a Súmula 211/STJ, o que torna o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment