AREsp 3039823 - DECISAO

AREsp 3039823 - DECISAO

Conhecer em parte do agravo e, nessa extensão, negar provimento ao recurso especial, por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC), que o tribunal de origem enfrentou as questões e que as matérias relativas à exequibilidade do título, prazo e razoabilidade do valor da multa envolvem premissas fático-probatórias cuja reavaliação é vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, a regularização administrativa prevista na Lei Municipal nº 17.202/2019 não autoriza a suspensão da ordem judicial de demolição.

Parties
Agravante: OCHO RIOS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negado Provimento Do Recurso Especial (decisão)
Outcome
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Título Executivo (ordem De Demolição), Astreintes (multa Diária), Negativa De Prestação Jurisdicional/omissão (art. 1.022 Cpc), Incidência Da Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial Prejudicado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

OCHO RIOS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negado Provimento Do Recurso Especial (decisão)

  1. 1 alegada omissão quanto à exequibilidade do título executivo (demolição)
  2. 2 pedido de redução/limitação da multa diária (astreintes)
  3. 3 efeito de lei municipal superveniente (Lei Municipal nº 17.202/2019) sobre a ordem judicial

Ratio Decidendi

Conhecer em parte do agravo e, nessa extensão, negar provimento ao recurso especial, por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC), que o tribunal de origem enfrentou as questões e que as matérias relativas à exequibilidade do título, prazo e razoabilidade do valor da multa envolvem premissas fático-probatórias cuja reavaliação é vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, a regularização administrativa prevista na Lei Municipal nº 17.202/2019 não autoriza a suspensão da ordem judicial de demolição.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.