AREsp 2957666 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que os honorários advocatícios integram a condenação e, em caso de solidariedade, podem ser exigidos do outro devedor, de modo que a suspensão da exigibilidade em relação à agravante beneficiária da gratuidade de justiça não configura excesso de execução; além disso, o recurso não demonstrou dissídio jurisprudencial nos termos legais e haveria necessidade de reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, ou ausência de prequestionamento das matérias suscitadas.
- Parties
- Agravante/recorrente: Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de Sorocaba; Coexecutado/recorrido: Município de Sorocaba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Excesso De Execução, Gratuidade De Justiça, Solidariedade Passiva, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de Sorocaba
Agravante/recorrente
Município de Sorocaba
Coexecutado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a inclusão de honorários advocatícios no cálculo do cumprimento de sentença configura excesso de execução quando a exigibilidade está suspensa em relação ao beneficiário da gratuidade de justiça
- 2 aplicabilidade do art. 98, § 3º, do CPC quanto à suspensão da exigibilidade dos honorários
- 3 possibilidade de exigência dos honorários do outro devedor comum em condenação solidária
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que os honorários advocatícios integram a condenação e, em caso de solidariedade, podem ser exigidos do outro devedor, de modo que a suspensão da exigibilidade em relação à agravante beneficiária da gratuidade de justiça não configura excesso de execução; além disso, o recurso não demonstrou dissídio jurisprudencial nos termos legais e haveria necessidade de reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, ou ausência de prequestionamento das matérias suscitadas.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment