AREsp 3009108 - DECISAO
Conhecer do agravo, conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento, por entender-se que o ajuizamento de ação rescisória, sem concessão de tutela provisória, não suspende o cumprimento da decisão rescindenda (art. 969 do CPC), que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 489 do CPC, e que há óbices processuais (falta de prequestionamento e necessidade de evitar reexame fático-probatório) que impedem o provimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL; Agravado: JUVENTINO LUCIANO MONDADORI DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Ação Rescisória, Tutela Provisória, Prequestionamento, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmulas E Óbices Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
JUVENTINO LUCIANO MONDADORI DE OLIVEIRA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Pode o juízo de primeiro grau condicionar o levantamento de valores no cumprimento de sentença ao trânsito em julgado de ação rescisória na ausência de tutela provisória?
- 2 Houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido?
- 3 Houve prequestionamento dos dispositivos indicados no recurso especial?
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo, conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento, por entender-se que o ajuizamento de ação rescisória, sem concessão de tutela provisória, não suspende o cumprimento da decisão rescindenda (art. 969 do CPC), que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 489 do CPC, e que há óbices processuais (falta de prequestionamento e necessidade de evitar reexame fático-probatório) que impedem o provimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment