REsp 2237298 - DECISAO

REsp 2237298 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o título executivo já havia fixado expressamente o INPC como índice de correção, não sendo possível reabrir a execução por norma superveniente para alterar índices em título transitado em julgado, e porque ocorreu prescrição intercorrente de mais de cinco anos entre o pagamento do requisitório e o pedido de execução complementar; ademais, pontos essenciais invocados não foram prequestionados, cabendo ao STF a análise das questões constitucionais suscitadas.

Parties
Recorrente: Cecília Estevão da Silva Oliveira; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Execução Complementar, Prescrição Intercorrente, Preclusão, Coisa Julgada, Correção Monetária E Índices (tr; Inpc; IPCA E), Repercussão Geral (temas Stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cecília Estevão da Silva Oliveira

Recorrente

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 possibilidade de reabertura da execução para modificação de índices de correção e juros já fixados em título executivo transitado em julgado
  2. 2 aplicação de norma superveniente (Tema 1170/STF) para alterar consectários legais
  3. 3 ocorrência de prescrição intercorrente entre pagamento do requisitório e pedido de execução complementar

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o título executivo já havia fixado expressamente o INPC como índice de correção, não sendo possível reabrir a execução por norma superveniente para alterar índices em título transitado em julgado, e porque ocorreu prescrição intercorrente de mais de cinco anos entre o pagamento do requisitório e o pedido de execução complementar; ademais, pontos essenciais invocados não foram prequestionados, cabendo ao STF a análise das questões constitucionais suscitadas.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.