REsp 2230236 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento porque o tribunal de origem corretamente concluiu, com fundamento na análise da inicial, do aditamento e da sentença, que não houve limitação territorial da eficácia do título executivo; as alegações da União ou exigiriam reexame do teor do título e de provas (vedado pela Súmula 7/STJ) ou não configuram omissão segundo os critérios do art. 1.022 e art. 489 do CPC, sendo inviável modificar, em cumprimento de sentença, alcance de decisão transitada em julgado.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Autor/exequente/recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Limitação Territorial Da Eficácia Da Sentença, Ação Civil Pública, Omissão (art. 1.022 Cpc), Fundamentação Da Decisão (art. 489 Cpc), Reexame De Provas E Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor/exequente/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 existência de limitação territorial da eficácia da sentença transitada em julgado
- 2 ilegitimidade ativa do autor
- 3 possibilidade de aplicação retroativa do Tema 1075/STF e respeito à coisa julgada
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento porque o tribunal de origem corretamente concluiu, com fundamento na análise da inicial, do aditamento e da sentença, que não houve limitação territorial da eficácia do título executivo; as alegações da União ou exigiriam reexame do teor do título e de provas (vedado pela Súmula 7/STJ) ou não configuram omissão segundo os critérios do art. 1.022 e art. 489 do CPC, sendo inviável modificar, em cumprimento de sentença, alcance de decisão transitada em julgado.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment