REsp 2215787 - ACORDAO
O Agravo Interno foi considerado deficiente por não indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula n. 284/STF, e, como não se demonstrou manifesta inadmissibilidade ou improcedência, deixou-se de aplicar a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015; assim, negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: ISAAK DE CHAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAAK DE CHAVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado nas razões do recurso especial
- 2 incidência, por analogia, da Súmula n. 284/STF em razão de deficiência de fundamentação
- 3 possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 em Agravo Interno desprovido por votação unânime
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi considerado deficiente por não indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula n. 284/STF, e, como não se demonstrou manifesta inadmissibilidade ou improcedência, deixou-se de aplicar a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015; assim, negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno interposto por ISAAK DE CHAVES
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment