AREsp 2983789 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e concluiu-se que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não se configurando negativa de prestação jurisdicional; assim, não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravado: Parte autora; Autor: Nelson Bernardo Mezzomo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Judicial, Contrato De Participação Financeira, Coisa Julgada, Conversão De Ações Em Pecúnia, Dobra Acionária, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Parte autora
Agravado
Nelson Bernardo Mezzomo
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração de negativa de prestação jurisdicional por suposta omissão quanto à cotação e ao cálculo dos rendimentos
- 2 Prequestionamento e possibilidade de oposição de embargos de declaração com intuito infringente
- 3 Compatibilidade dos cálculos da contadoria com a coisa julgada e necessidade de recálculo quanto ao diferencial acionário e cotação vigente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e concluiu-se que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não se configurando negativa de prestação jurisdicional; assim, não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment