AREsp 2256217 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional; a questão da compensação trazida na fase de cumprimento de sentença não poderia ter sido discutida no bojo do mandado de segurança coletivo por extrapolar os limites da lide, e a Gratificação de Incentivo à Função Militar (GFM) foi instituída em agosto de 2008, posterior ao exaurimento da instância ordinária do mandado de segurança coletivo (julho/2008), sendo, assim, fato superveniente que poderia ser alegado na execução; em face disso, o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Agravante: NELSON DE BARROS MEDINA COELI; Agravado: UNIÃO; Parte Substituída No Título Executivo Coletivo: ASSOCIAÇÃO DOS OFICIAIS MILITARES ESTADUAIS DO RIO DE JANEIRO - AME/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (sobre Recurso Especial) / Reexame Da Decisão Agravada; Agravo Interno Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno conhecido e, nessa extensão, negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Compensação, Coisa Julgada, Mandado De Segurança Coletivo, Vantagem Pecuniária Especial (vpe), Gratificação De Incentivo À Função Militar (gfm), Vantagem Pessoal Nominalmente Identificável (vpni), Tema 476/stj, Correção Monetária (ipca E)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON DE BARROS MEDINA COELI
Agravante
UNIÃO
Agravado
ASSOCIAÇÃO DOS OFICIAIS MILITARES ESTADUAIS DO RIO DE JANEIRO - AME/RJ
Parte Substituída No Título Executivo Coletivo
Procedural Posture
Agravo Interno (sobre Recurso Especial) / Reexame Da Decisão Agravada; Agravo Interno Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se, em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, é admissível arguir compensação baseada em rubricas que não foram suscitadas oportunamente na fase de conhecimento
- 2 Aplicabilidade do art. 535, inciso VI, do CPC ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública
- 3 Se a instituição da GFM em agosto/2008 é fato superveniente ao exaurimento da instância ordinária do mandado de segurança coletivo e, portanto, passível de alegação em execução
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional; a questão da compensação trazida na fase de cumprimento de sentença não poderia ter sido discutida no bojo do mandado de segurança coletivo por extrapolar os limites da lide, e a Gratificação de Incentivo à Função Militar (GFM) foi instituída em agosto de 2008, posterior ao exaurimento da instância ordinária do mandado de segurança coletivo (julho/2008), sendo, assim, fato superveniente que poderia ser alegado na execução; em face disso, o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e, nessa extensão, negado provimento ao recurso especial
Orders
- Reconsiderar em parte a decisão agravada
- Conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment