REsp 2174620 - DECISAO
Por entender que correção monetária e juros moratórios têm natureza processual e que a alteração legislativa promovida pela Lei n. 11.960/2009 (art. 1º-F da Lei 9.494/1997) aplica-se imediatamente aos processos em curso quanto ao período subsequente à sua vigência, e em face da jurisprudência do STJ (REsp 1.205.946/SP) e do STF (Tema 1.170), conheceu-se parcialmente do Recurso Especial do INSS e deu-lhe provimento para determinar a aplicação do percentual de juros moratórios previsto no art. 1º-F da Lei 9.494/1997, c/redação dada pela Lei 11.960/2009; não conheceu do agravo interposto por VANDA por ser manifestamente incabível.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrida: VANDA VILLANOVA VENTURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial de VANDA VILLANOVA VENTURA; conheço parcialmente do Recurso Especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e, nessa extensão, dou-lhe provimento para determinar a aplicação do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, na redação dada pela Lei n. 11.960/2009.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Correção Monetária, Juros Moratórios, Coisa Julgada, Aplicação De Lei Superveniente, Tempus Regit Actum, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
VANDA VILLANOVA VENTURA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 omissão alegada nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 possibilidade de aplicação imediata da Lei 11.960/2009 (art. 1º-F da Lei 9.494/1997) em fase de execução
- 3 se a coisa julgada impede a aplicação da norma superveniente
Ratio Decidendi
Por entender que correção monetária e juros moratórios têm natureza processual e que a alteração legislativa promovida pela Lei n. 11.960/2009 (art. 1º-F da Lei 9.494/1997) aplica-se imediatamente aos processos em curso quanto ao período subsequente à sua vigência, e em face da jurisprudência do STJ (REsp 1.205.946/SP) e do STF (Tema 1.170), conheceu-se parcialmente do Recurso Especial do INSS e deu-lhe provimento para determinar a aplicação do percentual de juros moratórios previsto no art. 1º-F da Lei 9.494/1997, c/redação dada pela Lei 11.960/2009; não conheceu do agravo interposto por VANDA por ser manifestamente incabível.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial de VANDA VILLANOVA VENTURA; conheço parcialmente do Recurso Especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e, nessa extensão, dou-lhe provimento para determinar a aplicação do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, na redação dada pela Lei n. 11.960/2009.
Orders
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial de VANDA VILLANOVA VENTURA.
- CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e, nessa extensão, DOU-LHE PROVIMENTO para determinar a aplicação do percentual de juros moratórios estabelecido no art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, com a redação dada pela Lei n. 11.960/2009.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment