AREsp 2993207 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo examinou adequadamente as questões relevantes, não houve omissão exigível (art. 1.022 CPC), o título executivo (sentença da ACP n. 0005019-15.1997.4.03.6000) não contém limitação territorial expressa e, portanto, seus efeitos foram reconhecidos como de abrangência nacional; em fase de cumprimento de sentença é inviável reduzir o alcance de decisão transitada em julgado, não sendo necessária ação rescisória nem aplicável ao caso a limitação imposta pelo art. 16 da Lei 7.347/1985, ante a jurisprudência do STJ e a declaração de inconstitucionalidade do dispositivo pelo STF (Tema 1.075).
- Parties
- Agravante/recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT; Exequente/autor Da Ação Civil Pública: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Executada/parte: UNIÃO; Executadas/partes: ENTIDADES DA ADMINISTRAÇÃO INDIRETA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Ação Civil Pública, Coisa Julgada, Limitação Territorial Da Eficácia Da Sentença, Art. 16 Da Lei 7.347/1985, Tema 1.075 STF, Eficácia Erga Omnes, Omissão/incompletude De Fundamentação (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Exequente/autor Da Ação Civil Pública
UNIÃO
Executada/parte
ENTIDADES DA ADMINISTRAÇÃO INDIRETA
Executadas/partes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se o título executivo proveniente da Ação Civil Pública n. 0005019-15.1997.4.03.6000 contém limitação territorial
- 2 aplicação e efeitos da declaração de inconstitucionalidade do art. 16 da Lei 7.347/1985 (Tema 1.075 do STF) ao caso concreto
- 3 possibilidade de alterar alcance de decisão transitada em julgado em fase de cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo examinou adequadamente as questões relevantes, não houve omissão exigível (art. 1.022 CPC), o título executivo (sentença da ACP n. 0005019-15.1997.4.03.6000) não contém limitação territorial expressa e, portanto, seus efeitos foram reconhecidos como de abrangência nacional; em fase de cumprimento de sentença é inviável reduzir o alcance de decisão transitada em julgado, não sendo necessária ação rescisória nem aplicável ao caso a limitação imposta pelo art. 16 da Lei 7.347/1985, ante a jurisprudência do STJ e a declaração de inconstitucionalidade do dispositivo pelo STF (Tema 1.075).
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment