REsp 2097256 - ACORDAO

REsp 2097256 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque a sua fundamentação foi considerada deficiente, não demonstrando de forma específica o vício apontado (incidência da Súmula n. 284/STF), e porque as questões ventiladas demandariam reexame de provas e interpretação contratual, vedados na via especial (Súmulas n. 5 e 7 do STJ).

Parties
Ex Sócia (incluída No Polo Passivo): WALDEMA PAULINA GIODANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido (sessão Virtual)
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Inclusão De Pessoa Física No Polo Passivo, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Fundamentação Recursal Deficiente, Súmulas 5, 7 E 284

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WALDEMA PAULINA GIODANO

Ex Sócia (incluída No Polo Passivo)

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido (sessão Virtual)

  1. 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, CPC)
  2. 2 possibilidade de inclusão de ex-sócio no polo passivo por distrato social que atribui responsabilidade pelo ativo e passivo
  3. 3 inadmissibilidade do reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais (Súmulas n. 5 e 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a sua fundamentação foi considerada deficiente, não demonstrando de forma específica o vício apontado (incidência da Súmula n. 284/STF), e porque as questões ventiladas demandariam reexame de provas e interpretação contratual, vedados na via especial (Súmulas n. 5 e 7 do STJ).

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Recurso especial não conhecido.