AREsp 3001937 - DECISAO
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Autor Da Ação Civil Pública: Ministério Público; Beneficiários Do Título Executivo: servidores, ativos, inativos e pensionistas, não litigantes ou cujas ações estejam suspensas e não firmatários de acordo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Conhecido Em Parte O Recurso Especial E Negado Lhe Provimento
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Ação Civil Pública, Limitação Territorial Da Eficácia Das Decisões Coletivas, Coisa Julgada, Repercussão Geral (tema 1.075 E Tema 733), Omissão/omissões Em Acórdão (arts. 489 E 1.022 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
UNIÃO
Recorrente
Ministério Público
Autor Da Ação Civil Pública
servidores, ativos, inativos e pensionistas, não litigantes ou cujas ações estejam suspensas e não firmatários de acordo
Beneficiários Do Título Executivo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Conhecido Em Parte O Recurso Especial E Negado Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 1.075 do STF e seus efeitos sobre títulos executivos provenientes de ação civil pública
- 2 Se o art. 16 da Lei n. 7.347/1985 (alterado pela Lei n. 9.494/1997) impõe limitação territorial aos beneficiários do título executivo
- 3 Possibilidade de execução por beneficiários não residentes no território da Subseção Judiciária que proferiu a decisão coletiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment