AREsp 2976139 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de omissão ao art. 1.022 do CPC foi genérica e não apresentou cotejo analítico entre a decisão impugnada e a norma invocada, configurando deficiência de fundamentação que atrai o óbice da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: MARCELO DE LIMA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Obrigação De Fazer, Multa Por Descumprimento, Omissão Do Julgado (art. 1.022 Do Cpc), Conversão Da Obrigação Em Perdas E Danos (art. 499 Cpc), Medidas Para Resultado Prático Equivalente (art. 536 Cpc), Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE LIMA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento
Legal Issues
- 1 verificar omissão do julgado quanto ao art. 1.022 do CPC
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 possibilidade de manutenção da multa por descumprimento de obrigação de fazer
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de omissão ao art. 1.022 do CPC foi genérica e não apresentou cotejo analítico entre a decisão impugnada e a norma invocada, configurando deficiência de fundamentação que atrai o óbice da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais, diante da ausência de fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment