REsp 2160559 - ACORDAO
O recurso foi parcialmente provido apenas para afastar a multa imposta pelo Tribunal de origem aos embargos de declaração, porquanto estes foram opostos com propósito de prequestionamento (Súmula 98/STJ); manteve-se, contudo, a impossibilidade de aplicar retroativamente o Tema 1.002 para modificar o termo inicial dos juros de mora fixado em título executivo judicial transitado em julgado, em razão da coisa julgada e da preclusão consumativa, e indeferiu-se o pedido de concessão de efeito suspensivo por ausência de plausibilidade jurídica da tese recursal.
- Parties
- Agravante/recorrente: REITZFELD EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO BOTÂNICO SPE LTDA.; Embargante: REITZFELD EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO MERCÊS SPE LTDA.; Embargante: VERA LÚCIA LUIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025 (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Coisa Julgada, Multa Por Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos (tema 1.002), Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REITZFELD EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO BOTÂNICO SPE LTDA.
Agravante/recorrente
REITZFELD EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO MERCÊS SPE LTDA.
Embargante
VERA LÚCIA LUIZ
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025 (acórdão)
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora em cumprimento de sentença
- 2 aplicação retroativa do Tema 1.002 do STJ
- 3 caráter protelatório dos embargos de declaração e aplicação de multa (art. 1.026, §2º, CPC)
Ratio Decidendi
O recurso foi parcialmente provido apenas para afastar a multa imposta pelo Tribunal de origem aos embargos de declaração, porquanto estes foram opostos com propósito de prequestionamento (Súmula 98/STJ); manteve-se, contudo, a impossibilidade de aplicar retroativamente o Tema 1.002 para modificar o termo inicial dos juros de mora fixado em título executivo judicial transitado em julgado, em razão da coisa julgada e da preclusão consumativa, e indeferiu-se o pedido de concessão de efeito suspensivo por ausência de plausibilidade jurídica da tese recursal.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento
- Afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment