AREsp 2407683 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o art. 513, § 4º, do CPC ao reconhecer que, ante lapso superior a um ano do trânsito em julgado, era necessária a intimação pessoal do executado; como essa intimação válida não ocorreu, a impugnação foi considerada tempestiva e não houve alteração do mérito da decisão transitada em julgado, apenas preservação da regularidade formal do procedimento executivo.
- Parties
- Recorrente: AURELIANO DE LIMA AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Intimação Pessoal Do Devedor, Tempestividade Da Impugnação, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURELIANO DE LIMA AMORIM
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 tempestividade da impugnação ao cumprimento de sentença (art. 525 CPC)
- 2 necessidade de intimação pessoal do devedor quando o requerimento é formulado após mais de 1 ano do trânsito em julgado (art. 513, § 4º, CPC)
- 3 alegação de ofensa à coisa julgada material por alteração de critérios de correção monetária e juros (art. 502 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o art. 513, § 4º, do CPC ao reconhecer que, ante lapso superior a um ano do trânsito em julgado, era necessária a intimação pessoal do executado; como essa intimação válida não ocorreu, a impugnação foi considerada tempestiva e não houve alteração do mérito da decisão transitada em julgado, apenas preservação da regularidade formal do procedimento executivo.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment