REsp 2138671 - DECISAO
O Tribunal aplicou a jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ) segundo a qual, havendo substituição de advogado, cabe ao atual patrono requerer honorários nos autos e ao advogado destituído promover ação própria; considerou ainda que, em execução extinta sem resolução do mérito e com valor de causa elevado, o parâmetro para arbitramento dos honorários é o valor da causa/proveito econômico e não a equidade (Tema 1076/STJ); por fim, verificou ausência de prequestionamento quanto à aplicação do princípio da causalidade, inviabilizando o conhecimento do recurso especial nessa matéria, razão pela qual conheceu-o parcialmente e negou-lhe provimento, majorando os honorários em 5% nos termos do...
- Parties
- Recorrente: SALLES, FRANCO DE CAMPOS E BRUSCHINI ADVOGADOS; Recorrido: ANTONIO MANUEL DE CARVALHO BAPTISTA VIEIRA; Recorrido: ABV EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA; Recorrido: MARJORIE DO BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Não Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Sucumbenciais, Advogado Destituído, Ação Autônoma, Equidade, Prequestionamento, Súmula 568/stj, Tema 1076/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SALLES, FRANCO DE CAMPOS E BRUSCHINI ADVOGADOS
Recorrente
ANTONIO MANUEL DE CARVALHO BAPTISTA VIEIRA
Recorrido
ABV EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
Recorrido
MARJORIE DO BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA
Recorrido
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Não Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de execução dos honorários sucumbenciais nos próprios autos por advogado destituído
- 2 Necessidade de ação autônoma para arbitramento de honorários quando advogado foi substituído
- 3 Aplicabilidade do arbitramento por equidade versus utilização do valor da causa como base de cálculo
Ratio Decidendi
O Tribunal aplicou a jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ) segundo a qual, havendo substituição de advogado, cabe ao atual patrono requerer honorários nos autos e ao advogado destituído promover ação própria; considerou ainda que, em execução extinta sem resolução do mérito e com valor de causa elevado, o parâmetro para arbitramento dos honorários é o valor da causa/proveito econômico e não a equidade (Tema 1076/STJ); por fim, verificou ausência de prequestionamento quanto à aplicação do princípio da causalidade, inviabilizando o conhecimento do recurso especial nessa matéria, razão pela qual conheceu-o parcialmente e negou-lhe provimento, majorando os honorários em 5% nos termos do...
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro em 5% os honorários fixados anteriormente, observada eventual gratuidade de justiça deferida
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment