AREsp 2680521 - ACORDAO
O Tribunal verificou que o acórdão recorrido enfrentou de forma clara e suficiente a questão central sobre o dever de restituição e a forma de cobrança, confirmando a limitação do desconto a 10% dos proventos suplementares pela natureza alimentar da verba; ademais, eventual modificação da forma de devolução demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual conheceu em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI; Agravados/recorridos: ANTONIO CARLOS GALLI ZANELLA; ELIETE ZANELLA RODRIGUES; ELISABEL ZANELLA BILLA; SUCESSÃO DE CARLOS JOSÉ ROCHA FALCHI; SUCESSÃO DE EDISON DOUGLAS AMARAL RODRIGUES; DORALICE SODRE DA COSTA; SUCESSÃO DE MARIA IZABEL GALLI ZANELLA (ANTONIO e outros)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Auxílio Cesta Alimentação, Restituição De Valores, Tutela Provisória Revogada, Desconto Em Benefícios Previdenciários, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Agravante/recorrente
ANTONIO CARLOS GALLI ZANELLA; ELIETE ZANELLA RODRIGUES; ELISABEL ZANELLA BILLA; SUCESSÃO DE CARLOS JOSÉ ROCHA FALCHI; SUCESSÃO DE EDISON DOUGLAS AMARAL RODRIGUES; DORALICE SODRE DA COSTA; SUCESSÃO DE MARIA IZABEL GALLI ZANELLA (ANTONIO e outros)
Agravados/recorridos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC)
- 2 dever de restituição de valores recebidos por força de tutela provisória revogada
- 3 limitação do desconto a 10% sobre benefícios previdenciários suplementares
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que o acórdão recorrido enfrentou de forma clara e suficiente a questão central sobre o dever de restituição e a forma de cobrança, confirmando a limitação do desconto a 10% dos proventos suplementares pela natureza alimentar da verba; ademais, eventual modificação da forma de devolução demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual conheceu em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer em parte do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment