AREsp 3125911 - DECISAO
Não conhecer do recurso porquanto a pretensão recursal exige revolvimento do acervo fático-probatório (existência de crédito remanescente) e o acórdão de origem enfrentou as questões essenciais com base em informes da Contadoria e notícia de recebimento; ademais, a manutenção da multa por litigância de má-fé e das medidas coercitivas foi haustivamente fundamentada, observando proporcionalidade, de modo que não cabe majoração em sede de recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Exibição De Documentos, Alvará Para Levantamento De Valor Incontroverso, Astreintes (multa Cominatória), Litigância De Má Fé, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de expedição de alvará para levantamento de valor incontroverso de honorários
- 2 possibilidade de majoração das astreintes aplicadas
- 3 possibilidade de majoração da multa por litigância de má-fé
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porquanto a pretensão recursal exige revolvimento do acervo fático-probatório (existência de crédito remanescente) e o acórdão de origem enfrentou as questões essenciais com base em informes da Contadoria e notícia de recebimento; ademais, a manutenção da multa por litigância de má-fé e das medidas coercitivas foi haustivamente fundamentada, observando proporcionalidade, de modo que não cabe majoração em sede de recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment