AREsp 3034481 - DECISAO

AREsp 3034481 - DECISAO

Não se conhece do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253, p. ú., I, do RISTJ; além disso, o Tribunal de origem fundamentou que a matéria foi integralmente apreciada, em consonância com a jurisprudência do STJ, e que o prosseguimento do cumprimento de sentença seria inviabilizado pela reestruturação da carreira e pelo novo regime remuneratório por subsídio.

Parties
Agravantes/recorrentes: EDUARDO JOU KAWASAKI e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Da Vice‑presidência/stj)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Reestruturação De Carreira, Regime Remuneratório Por Subsídio, Coisa Julgada, 25ª Hora (hora Extraordinária), Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO JOU KAWASAKI e OUTROS

Agravantes/recorrentes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Da Vice‑presidência/stj)

  1. 1 possibilidade de execução de obrigação de trato continuado reconhecida judicialmente diante de reestruturação de carreira e instituição de regime remuneratório por subsídio
  2. 2 admissibilidade do recurso especial/agravo em recurso especial diante de alegada omissão em embargos de declaração e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão

Ratio Decidendi

Não se conhece do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253, p. ú., I, do RISTJ; além disso, o Tribunal de origem fundamentou que a matéria foi integralmente apreciada, em consonância com a jurisprudência do STJ, e que o prosseguimento do cumprimento de sentença seria inviabilizado pela reestruturação da carreira e pelo novo regime remuneratório por subsídio.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Ante o exposto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique‑se.