REsp 2209632 - DECISAO

REsp 2209632 - DECISAO

O STJ deu provimento ao recurso especial para afastar a incidência da proporcionalidade da aposentadoria no cálculo da GDASST, restabelecendo a sentença de primeiro grau, entendendo que as leis instituidoras da gratificação não preveem distinção entre aposentadorias integrais e proporcionais e, portanto, não cabe à execução impor proporcionalidade; ademais, o termo final dos cálculos deve observar as fichas financeiras do órgão pagador quando nelas constarem alterações de vantagens em datas distintas.

Parties
Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS EM SAÚDE E PREVIDÊNCIA SOCIAL NO ESTADO DO CEARÁ - SINPRECE; Recorrido: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Provimento do recurso especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Embargos À Execução, Coisa Julgada, Proporcionalidade De Proventos, Gratificação GDASST, Fichas Financeiras Como Prova Do Termo Final

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS EM SAÚDE E PREVIDÊNCIA SOCIAL NO ESTADO DO CEARÁ - SINPRECE

Recorrente

UNIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicação da proporcionalidade de proventos no cálculo da GDASST em fase de cumprimento de sentença
  2. 2 Determinação do termo final dos cálculos a partir de fichas financeiras do órgão pagador
  3. 3 Necessidade de comprovação para evitar pagamento em duplicidade

Ratio Decidendi

O STJ deu provimento ao recurso especial para afastar a incidência da proporcionalidade da aposentadoria no cálculo da GDASST, restabelecendo a sentença de primeiro grau, entendendo que as leis instituidoras da gratificação não preveem distinção entre aposentadorias integrais e proporcionais e, portanto, não cabe à execução impor proporcionalidade; ademais, o termo final dos cálculos deve observar as fichas financeiras do órgão pagador quando nelas constarem alterações de vantagens em datas distintas.

Court Disposition

Provimento do recurso especial

Orders

  • Afasta a incidência da proporcionalidade da aposentadoria sobre o cálculo da GDASST
  • Restabelece a sentença de primeiro grau quanto à não aplicação da proporcionalidade