AREsp 3088072 - DECISAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque as alegações constitucionais não são matéria apta à análise pelo STJ (art.102, III, a, CF), as invocações genéricas de dispositivos legais atraem a Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação e a pretensão de alterar o entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que a reestruturação da carreira e a instituição do regime remuneratório por subsídio (Lei nº 14.875/2024) tornam impossível a continuidade do pagamento administrativo da 25ª hora a partir de 01/08/2024.
- Parties
- Agravante: ADEVILSON FERNANDES DE SAO JOSE e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Para Não Conhecer)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Reestruturação De Carreira, Regime Remuneratório Por Subsídio, 25ª Hora (hora Ficta), Coisa Julgada, Incidências De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEVILSON FERNANDES DE SAO JOSE e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Para Não Conhecer)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de execução de obrigação de trato continuado (pagamento da 25ª hora) após reestruturação de carreira e instituição de regime remuneratório por subsídio
- 2 Alegada violação da coisa julgada (art. 502 do CPC) e se inovação legislativa alterou fundamentos do título executivo
- 3 Incidência da Súmula 284/STF por fundamentação genérica das alegações
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque as alegações constitucionais não são matéria apta à análise pelo STJ (art.102, III, a, CF), as invocações genéricas de dispositivos legais atraem a Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação e a pretensão de alterar o entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que a reestruturação da carreira e a instituição do regime remuneratório por subsídio (Lei nº 14.875/2024) tornam impossível a continuidade do pagamento administrativo da 25ª hora a partir de 01/08/2024.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment