AREsp 3211077 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não prequestionou especificamente os dispositivos apontados e suas razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, que reconheceu a intempestividade da impugnação, a inaptidão da planilha por referir-se a credor diverso e a inexistência de erro material evidente, incidindo, assim, súmulas do STF que impedem o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAIXA BENEFICENTE DA POLÍCIA MILITAR (CBPM)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Preclusão, Erro Material Evidente, Prequestionamento, Incidência De Súmula, Requisição De Pequeno Valor (rpv), Honorários Periciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA BENEFICENTE DA POLÍCIA MILITAR (CBPM)
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a impugnação por excesso de execução em cumprimento de sentença é matéria de ordem pública e, portanto, não sujeita à preclusão
- 2 Se a impugnação intempestiva deve ser acolhida quando envolve verbas públicas ou eventual excesso de execução
- 3 Se o Tribunal de origem deveria ter remetido autos à Contadoria Judicial para conferir e ajustar cálculos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não prequestionou especificamente os dispositivos apontados e suas razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, que reconheceu a intempestividade da impugnação, a inaptidão da planilha por referir-se a credor diverso e a inexistência de erro material evidente, incidindo, assim, súmulas do STF que impedem o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment