AREsp 1794736 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: deficiência na fundamentação quanto à indicação precisa de dispositivo de lei federal e do permissivo constitucional (Súmula 284/STF), necessidade de reexame de matéria fático-probatória e interpretação do título exequendo (Súmula 7/STJ), e revisão de interpretação de cláusulas contratuais vedada em recurso especial (Súmula 5/STJ); além de que eventual violação ao Estatuto da GEAP seria indireta e não ensejaria recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FATIMA MARIA DO NASCIMENTO BRITO e OUTROS; Recorrido: GEAP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 January 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Excesso De Execução, Coisa Julgada, Planos De Saúde, Estatuto De Entidade Fechada (geap), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STF E STJ, Reajuste/contribuição De Plano De Saúde, Responsabilidade Por Desequilíbrio Atuarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FATIMA MARIA DO NASCIMENTO BRITO e OUTROS
Recorrente
GEAP
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 6º do Estatuto da GEAP e aos arts. 421 e 429 do Código Civil pela adoção da Resolução GEAP/CONAD 616/2012
- 2 Questionamento sobre exigência de anuência das patrocinadoras (art. 19, §1º do Estatuto da Fundação) para alterações no regulamento
- 3 Atribuição exclusiva aos servidores da responsabilidade pelo desequilíbrio financeiro e atuarial do plano, em vez de repartição com patrocinadoras
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: deficiência na fundamentação quanto à indicação precisa de dispositivo de lei federal e do permissivo constitucional (Súmula 284/STF), necessidade de reexame de matéria fático-probatória e interpretação do título exequendo (Súmula 7/STJ), e revisão de interpretação de cláusulas contratuais vedada em recurso especial (Súmula 5/STJ); além de que eventual violação ao Estatuto da GEAP seria indireta e não ensejaria recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment