AREsp 1738818 - DECISAO
Não há omissão a ser suprida: o Tribunal corretamente entendeu que o crédito não está líquido em razão da falta de definição do objeto exequendo e de dúvidas quanto ao quantum, de modo que seria imprudente autorizar a expedição de alvará antes da liquidação no processo recuperacional; por tais fundamentos, negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: LURDES LIRIA SIMON E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Liquidez Do Crédito, Expedição De Alvará Para Levantamento De Valores, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LURDES LIRIA SIMON E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão alegada nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC/2015
- 2 possibilidade de expedição de alvará para levantamento de valores depositados
- 3 liquidez do crédito e necessidade de liquidação antes da satisfação
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser suprida: o Tribunal corretamente entendeu que o crédito não está líquido em razão da falta de definição do objeto exequendo e de dúvidas quanto ao quantum, de modo que seria imprudente autorizar a expedição de alvará antes da liquidação no processo recuperacional; por tais fundamentos, negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment