AREsp 1690768 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional (art. 489) e porque o reexame do fundamento fático para a fixação do quantum honorário é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; não se demonstrou, ademais, exorbitância manifestamente exagerada que justificasse revisão, tampouco litigância de má-fé.
- Parties
- Agravante: SAFETLINE EQUIPAMENTOS DE SEGURANÇA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Lucros Cessantes, Honorários Sucumbenciais, Sucumbência Recíproca, Litigância De Má Fé, Reexame De Fatos Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAFETLINE EQUIPAMENTOS DE SEGURANÇA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial e alegada violação do art. 489 do CPC
- 2 Fixação de honorários advocatícios em fase de liquidação de sentença
- 3 Aplicação da apreciação equitativa quando os lucros cessantes são considerados inestimáveis
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional (art. 489) e porque o reexame do fundamento fático para a fixação do quantum honorário é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; não se demonstrou, ademais, exorbitância manifestamente exagerada que justificasse revisão, tampouco litigância de má-fé.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment