AREsp 1786206 - DECISAO

AREsp 1786206 - DECISAO

Conhecimento do agravo e não conhecimento do recurso especial porque a primeira questão não foi prequestionada pela corte de origem (Súmula 211/STJ) e a segunda demanda reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem também concluiu que não houve pagamento voluntário pela executada, justificando a incidência das multas sobre o total da condenação.

Parties
Agravante: BRADESCO SAÚDE S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Intimação Pessoal, Multas, Litigância De Má Fé, Ato Atentatório À Dignidade Da Justiça, Honorários Advocatícios, Excesso De Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SAÚDE S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 intimação pessoal do executado em obrigação de fazer (arts. 523, 537 §1º II, 538 CPC)
  2. 2 identificação da base de cálculo das multas (art. 523 §2º CPC)
  3. 3 incidência de multa de 10% sobre total da condenação versus sobre saldo remanescente

Ratio Decidendi

Conhecimento do agravo e não conhecimento do recurso especial porque a primeira questão não foi prequestionada pela corte de origem (Súmula 211/STJ) e a segunda demanda reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem também concluiu que não houve pagamento voluntário pela executada, justificando a incidência das multas sobre o total da condenação.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.