AREsp 1784686 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; entretanto, ante a existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado (aplicação da Súmula 283/STF) e a ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial por similitude fática, o recurso especial não foi conhecido, com amparo no art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: GLEISSON SILVA PEIXOTO; Autor: OSVALDO MARTINS DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Emenda Da Petição, Súmula 283/stf, Dissídio Jurisprudencial, Art. 329, II, Cpc/15, Art. 932, III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEISSON SILVA PEIXOTO
Agravante
OSVALDO MARTINS DUARTE
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 necessidade de anuência do réu para emenda da petição de cumprimento de sentença
- 2 aplicabilidade do art. 329, II, CPC/15 no cumprimento de sentença
- 3 demonstração de dissídio jurisprudencial mediante similitude fática
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; entretanto, ante a existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado (aplicação da Súmula 283/STF) e a ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial por similitude fática, o recurso especial não foi conhecido, com amparo no art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment