REsp 1701404 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do art. 6º, §1º, da Lei n. 11.101/2005 na decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, aplicando-se a Súmula n. 211/STJ; em primeiro grau e no acórdão recorrido foi mantida a suspensão do feito com fundamento no Ofício-Circular nº 093/2016-CGJ por não se tratar da exceção apontada no agravo de instrumento citado.
- Parties
- Agravada: BRASIL TELECOM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Suspensão De Ações E Execuções, Recuperação Judicial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASIL TELECOM
Agravada
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de suspensão de ações e execuções contra empresas em recuperação
- 2 aplicabilidade do Ofício-Circular nº 093/2016-CGJ
- 3 se a hipótese se insere na exceção do agravo de instrumento nº 0034576-58.2016.8.19.0000
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do art. 6º, §1º, da Lei n. 11.101/2005 na decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, aplicando-se a Súmula n. 211/STJ; em primeiro grau e no acórdão recorrido foi mantida a suspensão do feito com fundamento no Ofício-Circular nº 093/2016-CGJ por não se tratar da exceção apontada no agravo de instrumento citado.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment