EAREsp 1788525 - DECISAO

EAREsp 1788525 - DECISAO

Havendo determinação expressa e transitada em julgado no título executivo sobre o termo final de incidência do índice de 9,56% (pagamento até novembro de 1999), a questão está preclusa (coisa julgada) e não pode ser rediscutida no cumprimento de sentença, razão pela qual o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/know/not Know Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Ressarcimento Ao SUS, Correção Monetária, Juros De Mora, Limitação Temporal, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/know/not Know Do Recurso Especial

  1. 1 Se o índice de 9,56% é devido apenas até novembro de 1999 ou até 1º/10/1999
  2. 2 Se a limitação temporal pode ser suscitada apenas na fase de execução sem ofensa à coisa julgada
  3. 3 Aplicabilidade da TR (art. 1º-F da Lei 9.494/97) após decisões do STF (ADI 4357/DF)

Ratio Decidendi

Havendo determinação expressa e transitada em julgado no título executivo sobre o termo final de incidência do índice de 9,56% (pagamento até novembro de 1999), a questão está preclusa (coisa julgada) e não pode ser rediscutida no cumprimento de sentença, razão pela qual o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.