REsp 1881474 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada e, com fundamento no entendimento firmado no EREsp n. 1.705.018/DF, conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se-lhe provimento tão somente para determinar a prévia liquidação da sentença genérica proferida em ação civil pública, porquanto tal liquidação é necessária para a definição da titularidade do crédito e do valor devido; as questões relativas aos arts. 458, II do NCPC e 884 do CC/02 não foram conhecidas por ausência de prequestionamento, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Requerentes/exequentes: RENATO LIMA BARBEIRO e outros; Autor Da Ação Civil Pública: INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC); Executado/recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial Relativo a Cumprimento De Sentença De Ação Civil Pública / Decisão De Reconsideração: Recurso Especial Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Provido Para Determinar Liquidação Prévia Da Sentença
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão reconsiderada em parte; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido para determinar a prévia liquidação da sentença.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Liquidação De Sentença, Expurgos Inflacionários, Caderneta De Poupança, Prequestionamento, Correção Monetária, Juros De Mora, Legitimidade Ativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO LIMA BARBEIRO e outros
Requerentes/exequentes
INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC)
Autor Da Ação Civil Pública
BANCO DO BRASIL S.A.
Executado/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial Relativo a Cumprimento De Sentença De Ação Civil Pública / Decisão De Reconsideração: Recurso Especial Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Provido Para Determinar Liquidação Prévia Da Sentença
Legal Issues
- 1 Necessidade de liquidação prévia da sentença genérica proferida em ação civil pública para definição da titularidade do crédito e do valor devido
- 2 Inadmissibilidade de conhecer ofensa a dispositivos não prequestionados, com aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 Aplicação de precedente do STJ (EREsp nº 1.705.018/DF) sobre liquidação de sentenças relativas a expurgos da poupança
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada e, com fundamento no entendimento firmado no EREsp n. 1.705.018/DF, conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se-lhe provimento tão somente para determinar a prévia liquidação da sentença genérica proferida em ação civil pública, porquanto tal liquidação é necessária para a definição da titularidade do crédito e do valor devido; as questões relativas aos arts. 458, II do NCPC e 884 do CC/02 não foram conhecidas por ausência de prequestionamento, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão reconsiderada em parte; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido para determinar a prévia liquidação da sentença.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar em parte a decisão agravada.
- Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento apenas para determinar a prévia liquidação da sentença genérica proferida na ação civil pública.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment