AREsp 1706303 - DECISAO

AREsp 1706303 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a preclusão consumativa e temporal quanto à impugnação ao cumprimento de sentença, e porque as questões apontadas como violadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido, além de eventual reforma demandar reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: Comae - Comércio de Madeiras Especiais e outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Preclusão Temporal, Preclusão Consumativa, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 282 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Comae - Comércio de Madeiras Especiais e outro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de impugnação de nova planilha de cálculos no cumprimento de sentença
  2. 2 preclusão consumativa e temporal
  3. 3 reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a preclusão consumativa e temporal quanto à impugnação ao cumprimento de sentença, e porque as questões apontadas como violadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido, além de eventual reforma demandar reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Intimem-se.